Rechtsprechung
| BFH, 27.04.1984 - IX S 3/83 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,22467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 10.02.1967 - III B 9/66
Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 27.04.1984 - IX S 3/83
NV: Wenn auch eine überwiegende Erfolgsaussicht der Revision zur Aussetzung nach § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO nicht zu fordern ist, so müssen doch sowohl für das eine als auch für das andere Ergebnis gewichtige Gründe sprechen, um zu ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheids zu gelangen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24.10.1967 II B 17/67 und vom 10.2.1967 III B 9/66).3. - BFH, 23.06.1977 - V B 41/73
Verwirkung von Säumniszuschlägen - Aufhebung der Vollziehung angefochtener …
Auszug aus BFH, 27.04.1984 - IX S 3/83
NV: Ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung von Säumniszuschlägen ist als Antrag auf Aufhebung der Verwirkung von Säumniszuschlägen auszulegen (vgl. BFH-Beschluß vom 23.6.1977 V B 41/73). - BFH, 24.10.1967 - II B 17/67
Annahme eines ersten Erwerbs im Sinne des § 1 Nr. 3 niedersächsischen GrESWG …
Auszug aus BFH, 27.04.1984 - IX S 3/83
NV: Wenn auch eine überwiegende Erfolgsaussicht der Revision zur Aussetzung nach § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO nicht zu fordern ist, so müssen doch sowohl für das eine als auch für das andere Ergebnis gewichtige Gründe sprechen, um zu ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheids zu gelangen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24.10.1967 II B 17/67 und vom 10.2.1967 III B 9/66).3.